Makaleyi arkadaşlarınızla paylaşarak sitenin geliştirilmesine yardımcı olun!

Bir ısı pompasıyla evinizi ısıtmanın ne kadara mal olacağını merak mı ediyorsunuz? 240m2'lik bir ev örneğinde ısı pompası ve pelet kazanı kullanmanın yıllık maliyetlerinin ayrıntılı analizini görün.

Polonya'da ısıtma cihazlarının satışına yönelik pazar incelendiğinde, ısı pompalarının satışının (özellikle havadan suya tip) yıldan yıla yüksek artışlar sağladığı açıktır. Bu, aşağıdakiler dahil birçok faktörden etkilenir:

  • AB tarafından RES cihazlarının (Yenilenebilir Enerji Kaynakları) tanıtımı, çeşitli sosyal kuruluşlar, örneğin Polonya Smog Alarmı,
  • RES ekipmanı sübvansiyonlarında artış,
  • kullanıcılar, konforlu ve bakım gerektirmeyen cihazlar arıyor.

Yukarıda belirtilen hususlara ek olarak, kullanılan ısı kaynaklarının gelecekteki kullanıcıları, kurulan cihazın potansiyel işletme maliyetlerine dikkat eder. İşletme maliyetlerinin sadece ısı kaynağının tipine göre değil, aynı zamanda analiz edilen binanın tipine göre de değişeceği vurgulanmalıdır. Yeni inşa edilen bir bina için WT 2021 standardının gerekliliklerini karşılamak önemlidir. Yeni WT 2021 standartları hakkında daha fazla bilgi SAS web sitesinde bulunabilir.

Isı pompası ve pelet kazanı kullanmanın maliyetlerinin analizi

Aşağıda, WT 2021 gereksinimlerini karşılayan yeni inşa edilmiş bir bina ve 21. yüzyılın başında inşa edilmiş bir bina için ısı pompası ve pelet kazanı kullanmanın maliyetlerinin analizi yer almaktadır. ismindeModern bir ısıtma cihazı için "Külkedisi" . Maliyetler, Polonya'nın soğuk bir iklim bölgesinde yer aldığı, yani ortam sıcaklıklarının 20°C'nin altında olabileceği durum için hesaplanacaktır. Karşılaştırma, 2 Ağustos 2013 tarih ve 813/2013 sayılı Komisyon Yönetmeliği (AB) uyarınca en düşük sıcaklığın -10°C'den düşük olmadığı ılıman iklim bölgesi için de yapılacaktır.

PN-EN 14825 standardı, Avrupa için üç tür iklim tanımlar - soğuk, orta ve sıcak.

Bölgelerin her biri, farklı hesaplama sıcaklıklarının yanı sıra, farklı bir ısıtma mevsimi süresi ve belirli bir dış hava sıcaklığının saat sayısı ile karakterize edilir. Polonya soğuk bölgeye atandı. Ancak, Altyapı ve İnşaat Bakanlığı'nın meteorolojik verileri, ülkemizde iklimin daha ılıman olduğunu sıklıkla göstermektedir. İstatistiksel olarak en soğuk kasaba olan Suwałki bile, soğuk bölge eğrisinin altında bir iklim eğrisine sahiptir.Isı pompalarını ısıtma cihazı olarak seçerken, ısıtma gücünün ve enerji verimliliği katsayısının dış sıcaklığa bağımlılığı olan karakteristik özelliği dikkate alınmalıdır. Isı pompası üreticileri, Avrupa'da pazarlanan her bir ısı pompasının enerji sınıfını, ılıman bir iklim için iklimsel verilere dayalı olarak belirlemekle yükümlüdür. Bu nedenle hem soğuk hem de ılıman iklimler için hesaplamalarımızı sunacağız.

Kullanılabilir alanı 240 m olan iki tip evi inceleyeceğiz2herbiri

1. WT 2021 standardına göre yeni bina (Bina I olarak adlandırılır), düşük sıcaklıklı ısıtma sistemi 30°C veya radyatör 55°C. Mevcut ısı talebi 70 kWh/m2/yıl'dan yüksek değil. 4 kişilik kullanım suyu hazırlama (yıllık ortalama talep 850 kWh).

2. Şu anda kullanımda olan bina (Bina II olarak adlandırılır), orta sıcaklıkta radyatör ısıtma sistemi 55°C veya düşük sıcaklıkta 30°C.Bu tip binalarda 135 kWh/m2/yıl ısı talebi varsayılmalıdır. Ayrıca 4 kişilik kullanım suyu talebi de eklenmelidir. Polonya'daki iklim çeşitliliği nedeniyle, ısı pompası gücü (ikinci ısı kaynağı dikkate alınarak) veya başka bir ısı kaynağı (WT 2021'e göre - odun biyokütlesi ile çalışan katı yakıt kazanı) seçimi aşırı sıcaklıklar için olmalıdır, örn. -20°C.K

Düşük sıcaklık sistemi, ılıman iklim, minimum sıcaklık -10°C:

Bina 1. Yıllık ısı talebi: 240 x 70=16.800 kWh/yıl. ısı pompası SCOP 4.0. Elektrik talebi: 16.800 / 4,0=4.200kWh. Artı kullanım suyu: 4 x 850=3.400 kW. SCOP kullanım suyu için 3.0 varsayılmıştır: 3.400 / 3.0=1.133 kWh. Nihai elektrik talebi: 5.333kWh. Isı pompası işletme maliyeti: 5.333 x 0,65=3.466 PLN/yıl.

Katı yakıtlı kazan kullanmanın maliyeti: 16.800 + 3.400=20.200kW.Bir kilogram peletten yaklaşık 4,3 kWh elde edebilirsiniz: 20.200 / 4,3=4,7 t, %85'lik verimlilik dikkate alındığında, son olarak: 5,5 t. Yaklaşık 900 PLN/ton satın alma maliyeti ile kazan işletme maliyeti: 4.950 PLN/yıl olacaktır.

Bina 2. Yıllık ısı talebi: 240 x 135=32.400 kWh/yıl. ısı pompası SCOP 4.0. Elektrik talebi: 32.400 / 4,0=8.100kWh. Artı kullanım suyu: 4 x 850=3.400kW. SCOP kullanım suyu için 3.0 varsayılmıştır: 3.400 / 3.0=1.133 kWh. Nihai elektrik talebi: 9.233 kWh. İşletme maliyeti: 9.233 x 0,65=6.001 PLN/yıl. Katı yakıtlı kazan kullanmanın maliyeti: 32.400 + 3.400=35.800kW. Bir kilogram peletten yaklaşık 4,3 kWh elde edebilirsiniz: 35.800 / 4,3=8,3 t, %85'lik verimlilik dikkate alındığında, son olarak: 9,8 t. Yaklaşık 900 PLN/ton satın alma maliyetiyle, işletme maliyeti: 8.820 PLN/yıl.

Orta sıcaklık sistemi, ılıman iklim, minimum sıcaklık -10°C:

Bina 1. Yıllık ısı talebi: 240 x 70=16.800 kWh/yıl.

SCOP ısı pompası 3.0. Elektrik talebi: 16.800 / 3,0=5.600 kWh. Artı kullanım suyu: 4 x 850=3.400kW. SCOP kullanım suyu için 3.0 varsayılmıştır: 3.400 / 3.0=1.133 kWh. Nihai elektrik talebi: 6.733kWh. Isı pompasının işletme maliyeti: 6.733 x 0,65=4.375 PLN/yıl. Katı yakıt kazanı kullanmanın maliyeti: 4.950 PLN/yıl.

Bina 2. Yıllık ısı talebi: 240 x 135=32.400 kWh/yıl.

SCOP ısı pompası 3.0.

Elektrik talebi: 32.400 / 3,0=10.800 kWh.

Artı kullanım suyu: 4 x 850=3.400kW.

SCOP için 3.0 varsayılmıştır: 3.400 / 3.0=1.133 kWh.

Nihai elektrik talebi: 11.933 kWh.

Isı pompası işletme maliyeti: 11.933 x 0,65=7.750 PLN/yıl. Katı yakıt kazanı kullanmanın maliyeti: 8.820 PLN/yıl.

Düşük sıcaklık sistemi, serin iklim, minimum sıcaklık -22°C

Bina 1.

Yıllık ısı talebi: 240 x 70=16.800 kWh/yıl. ısı pompası SCOP 2.8. Elektrik talebi: 16.800 / 2,8=6.000kWh. Artı kullanım suyu: 4 x 850=3.400kW. SCOP kullanım suyu için 3.0 varsayılmıştır: 3.400 / 3.0=1.133 kWh. Nihai elektrik talebi: 7.133kWh. Isı pompasının işletme maliyeti: 7.133 x 0,65=4.630 PLN/yıl. Katı yakıt kazanı kullanmanın maliyeti: 4.950 PLN/yıl.

Bina 2.

Yıllık ısı talebi: 240 x 135=32.400 kWh/yıl.

SCOP ısı pompası 4.0.

Elektrik talebi: 32.400 / 2,8=11.571kWh.

Artı kullanım suyu: 4 x 850=3.400kW. SCOP kullanım suyu için 3.0 varsayılmıştır: 3.400 / 3.0=1.133 kWh. Nihai elektrik talebi: 12.704 kWh. Isı pompasının işletme maliyeti: 12.704 x 0,65=8.250 PLN/yıl. Katı yakıt kazanı kullanmanın maliyeti: 8.820 PLN/yıl.

Orta sıcaklık sistemi, serin iklim, minimum sıcaklık -22°C

Bina 1. Yıllık ısı talebi: 240 x 70=16.800 kWh/yıl. ısı pompası SCOP 1.4. Elektrik talebi: 16.800 / 1,4=12.000 kWh. Artı kullanım suyu: 4 x 850=3.400kW. SCOP kullanım suyu için 3.0 varsayılmıştır: 3.400 / 3.0=1.133 kWh. Nihai elektrik talebi: 6.733kWh. İşletme maliyeti: 6.733 x 0,65=4.375 PLN/yıl.

Katı yakıtlı kazan kullanmanın maliyeti: PLN 4.950/yıl.

Bina 2. Yıllık ısı talebi: 240 x 135=32.400 kWh/yıl. ısı pompası SCOP 1.4. Elektrik talebi: 32.400 / 3,0=23.140kWh. Artı kullanım suyu: 4 x 850=3.400kW. SCOP kullanım suyu için 3.0 varsayılmıştır: 3.400 / 3.0=1.133 kWh. Nihai elektrik talebi: 24.275 kWh. İşletme maliyeti: 24.275 x 0,65=15.770 PLN/yıl. Katı yakıt kazanı kullanmanın maliyeti: 8.820 PLN/yıl.

Özet

Yukarıdaki maliyet analizi, WT 2021'in teknik gereksinimlerini karşılayan bir binada kullanılan ısı kaynaklarının olası işletme maliyetlerine dikkat çekmeyi amaçlamaktadır,

ısı kaynağının değiştirileceği 20./21. yüzyıla kıyasla. Bu hesaplama, binanın olası ısı talebini etkileyen pek çok parametreyi/değişkeni hesaba katmaz, örn. ortalama yıllık dış ortam sıcaklıkları, nem, güneşlenme, iç ortam sıcaklıkları. Sunulan değerler sadece tahmin niteliğinde olduğundan, potansiyel bir yatırımcı için bir referans noktası olmamalı, sadece bir binada kullanılan ısı kaynağı ne olursa olsun her zaman işletme maliyetlerinin olduğunu belirtmek için olmalıdır. Gördüğünüz gibi makale, önerilen binalar için cihazın gücünü belirtmiyor. Bina standardının maliyetler üzerindeki etkisi açıkça görülmektedir. Temel ünitenin gücünün seçimi, işletme maliyetlerinin yanı sıra ısı pompası ile birlikte çalışan PV (fotovoltaik) kurulumunun uygulanmasını da etkileyerek ek mali tasarruf sağlayacaktır.Bir bina için bir cihaz seçerken, her zaman binayı tanımak, saha ziyareti yapmak veya kullanıcıdan uygun bilgileri almak gerekir. Montajcı, tam verilere dayanarak cihazı seçmeli ve yatırımcıya uygun ısı kaynaklarını çalıştırmanın potansiyel maliyetlerini sunmalıdır.

Ortaklar

Makaleyi arkadaşlarınızla paylaşarak sitenin geliştirilmesine yardımcı olun!

Kategori:

Yeniden yapılanma