Evinizi ısıtmak için yılda 2.500-3.000 PLN ödeyebilir misiniz? Yatırımcıların görüşlerini öğrenin. Gaz kazanı, ısı pompası, biyokütle kazanı, elektrikli ısıtma kabloları, geri kazanımlı mekanik havalandırma ve fotovoltaik kurulum - bunlar Murator forumunda modern evlerin enerji ve ısıtma setindeki en popüler cihazlardır.

Murator Forum'da ev ısıtmanın çeşitli yönleri, kullanım konforu ve maliyetleri tartışılıyor. Bu tür konuları biraz gözden geçirelim. Enerji fiyatları hızla artıyor, ancak Forum.murator.pl web sitesindeki "Isıtma" bölümünü okumak iyimserlik uyandırabilir.Kullanıcı görüşlerine göre evi ısıtma ve kullanım sıcak suyu hazırlama maliyetleri düşük olabilir. Ancak, bu tür her hesaplamanın arkasında iyi yalıtılmış bir ev vardır. Modern bir ev ekonomiktir, ısıtma cihazları çok ekonomiktir. Bir ev sahibi başka ne yapabilir? Bilinçli olarak daha az enerji tüketin - ayrıca tutumlu olun.

evi ısıtmak için yılda 2500-3000 PLN

130-150 m2 alana sahip bir evin ısıtılması2, 2021'den itibaren geçerli teknik koşullara uygun olarak inşa edilmiştir, maliyeti yılda ortalama 2.500-3.000 PLN'dir . Bina standardı WT 2017'den (120 kWh/(m2year)) WT 2021'e (70 kWh/(m2year) geçiş ) faturalarda %25-30 oranında tasarruf sağladı ve evin hala birikimi var!

Forumowicz ADI şampiyonu şöyle yazıyor: "Benim için tüm yıl için 2.500 PLN'ye mal oluyor. 360 metrekarelik ev2sadece gazla ısıtılır. Yüzde yüz yerden ısıtma artı geri kazanımlı mekanik havalandırma.Temel levhası, duvar yalıtımı için PUR köpükle yapıştırılmış 20 cm grafit polistiren, çatı için 20-25 cm PUR köpük yalıtımı, sabit üç camlı pencereler. Kışın sıcaklık 23,5oC olarak ayarlanmıştır, saat 22:30'dan sonra kombi kapanır ve sabah 4:30'da yeniden başlar."

Benzer bir sonuç çok daha küçük bir evde olmasına rağmen AdamP tarafından elde edildi: "192 m2'lik evi 3 yıldır kombi ile ısıtıyorum2Isıtma fatura (sıcak kullanım suyu hariç) geçen yıl için 2.400 PLN tutarındaydı. Başka bir rekor Lesik tarafından kırıldı: "House 125 m2 Tüm yıl için yemek pişirme, su ve ısıtma, gaz için yaklaşık 2.500 PLN'dir."

Farklı bir ısı kaynağı kullanan Jarek tarafından biraz daha yüksek bir miktar bildiriliyor: "3 yıldır hava-su ısı pompası kullanıyorum, ısıtılan alan 189 m2, fotovoltaik yok . Mart 2020'den Mart 2021'e kadar (bu yıl kış oldukça sert geçti) elektrik maliyeti 2.700 PLN idi. Ben de tam olarak aynı miktardan alıntı yapıyor: “Isı pompasıyla ısıtma. Isıtmalı alan 140 m2G11 tarifesinde ısıtma ve kullanım suyu maliyeti 2.700 PLN'dir.

Ev nasıl ısıtılır - teknik koşullar 2021

Binaların sağlaması gereken teknik şartlar ve bulundukları yere ilişkin Yönetmelikte yer alan yeni enerji verimliliği gerekliliklerinin bir sakıncalı unsuru var. Duvarlar, çatı, pencereler ve kapılar için izin verilen ısı geçirgenlik değerlerine ek olarak, yenilenemeyen birincil enerji için yıllık talebi belirleyen EP endeksinin maksimum değerini bulacağız. Bu nedenle izin almak istediğimiz evlerin sadece iyi yalıtımlı bölmelere sahip olması değil, aynı zamanda EP değerinin 70 kWh/(m2yıl)'dan fazla olmaması gerekir. Ne yazık ki, tüm bölmeler yönetmelikte belirtilen teknik gereklilikleri karşılasa ve ev bir gaz kazanı ile ısıtılacak olsa bile, yalnızca ısıtma ve havalandırma için yenilenemeyen birincil enerji talebi (kullanım sıcak suyu dikkate alınmadan) 100 kWh/(m2'ye bile yaklaşabiliryıl). EP'yi az altmak için ek önlemler alınmalıdır: yenilenebilir kaynaklardan gelen enerji payının arttırılması veya bina kabuğu ve havalandırma yoluyla ısı kaybının az altılması.

Ve işte kötü bir sürpriz: popüler ısı pompası kömürden üretilen elektrikle çalışır. Girdi faktörü (EP'yi hesaplamak için kullanılır) onun için yüksek bir 3 iken, biyokütle için sadece 0,2'dir. Biyokütle yakmak ve geri kazanımlı mekanik havalandırma kurmak, yeterince düşük bir EP indeksi elde etmenin en basit reçetesidir. 2021'in teknik koşulları nasıl inşa edilir ve karşılanır? Forumowicz Zbyszek şöyle yazıyor: “Evim için çeşitli ısıtma kaynaklarına değer veriyordum. Havadan havaya pompanın maliyeti 34.000 dolardır. PLN, yerden ısı pompası yaklaşık 50 bin. zloti. Peletleri seçtim.”

Forum üyelerinden yorum? "Yaşını biraz aşmışsın. 21. yüzyıl için çözüm, hiçbir şeyi yakmak zorunda olmadığınızda ve ısıya sahip olduğunuzda - çeşitli varyantlarda bir ısı pompası, elektrikli ısıtma kabloları, kızılötesi ısıtma folyoları ve bir fotovoltaik kurulum." Fotovoltaik kullanımı, EP endeksini ve elektrik faturalarını önemli ölçüde az altır.

DİKKAT! Net faturalandırma - fotovoltaik faturalama yönteminde bir değişiklik! Yine de işe yarayacak mı?

justyna.miszewska92 düşüncelerini paylaşıyor: "120 m alana sahip bir ahşap ev yapmayı planlıyoruz2 ve ısıtma seçiminde sorun yaşıyoruz . Arsa yanında gazımız ve onu bağlama imkanımız var. Yeni WT 2021 gereksinimlerinin tanıtıldığını okudum ve yıkıldım. Bir ev inşa ederken, bir ısı pompası veya bir apartman dairesinde bir daire seçebileceğimiz ortaya çıktı, çünkü bu standartları karşılamanın tek yolu bu. Bir ısı pompasına yapılan yatırım ve geri kazanım maliyeti yaklaşık 60.000 PLN'dir. PLN, yani bizim durumumuzda - çok.

Yine de konu evi ısıtmaya geldiğinde elektriğin başı çekiyor. Elektrikten ısı elde etmenin her yolu mantıklı - foruma yazıyorlar. Isıtma için kendi fotovoltaik kurulumunuzdan elektrik kullanarak ısı pompasına güç sağlayabilirsiniz - bu, forumda en sık seçilen ısıtma seçeneğidir.Geri kazanım tesisatı sayesinde, yalnızca evin içinde yüksek hava kalitesini korumakla kalmaz, aynı zamanda ısıtma faturalarını da %30'a kadar düşürürsünüz.

Przemek Kardyś: "Evin ısı talebi 34 kWh/(ay2.yıl). Elektrikle ısıtmanın maliyeti yılda yaklaşık 1.300 PLN'dir.”

Eskiden kömür yakan

Kulibob şöyle yazıyor: "Ev yaklaşık 150 m22ısıtmalı alan. İçerideki sıcaklık 22.5-24oC. Merkezi ısıtma - yerden ısıtma. 2,9 kw hava ısı pompası, 4,55 kwp fotovoltaik tesisat, 7,8 m güneş kollektörü2 Isıtma keçisi 6 kw. Geri kazanım artı zemin ısı eşanjörü ile mekanik havalandırma. 2,18 kW şebeke dışı elektrik depolama. Modern bir ev bu şekilde enerji ile donatılabilir!

Forumowicz Gawel kararsızları ikna ediyor: "Elektrikten korkacak bir şey yok. 16 yıldır elektrikle ısıtıyorum ve konfor, dayanıklılık, yatırım maliyetleri ve işletme maliyetleri açısından harika.Bir ısı pompası kurarak elektrik tüketimini %50 az altabilirsiniz ve fotovoltaik kurulum eklersek, ev için bedava ısıtma ve elektriğimiz olur.” Ayrıca ısı pompası ısıtma sırasında odaları soğutmamızı sağlayabilir.

Güneş kollektörleri hala zirvede. Marcinbbb şöyle diyor: "Güneş enerjisi, verimlilik açısından bir fotovoltaik sistemden yaklaşık 4 kat daha iyi performans gösteriyor. Yazın 400 litrelik su deposunu o kadar çok ısıtıyorlar ki, fazlasını garajı ısıtmak için kullanmak zorunda kalıyorum.”

Kullanım suyunu ısıtmak için güneş kollektörlerinin kullanılmasının EP katsayısını 10-20 kWh/(m2.yıl) az alttığını da ekleyelim.

Gaz yoksa ev nasıl ısıtılır?

Bu klasik soru bir forum üyesi Myszcz tarafından sorulmuştur. Raporunu görelim: "OZC (ısı talebinin hesaplanması) yaptım. Isıtma için ısı talebi 21,44 GJ/yıl, yani 5957 kWh/yıl'dır. Binanın ısıtmalı alanı: 89 m2İki seçeneğim var: hava ısı pompası veya elektrikli ısıtma (kablolar). Kurulumlu bir ısı pompasının maliyeti yaklaşık 50.000'dir. PLN ağı. Isıtma kablolarıyla yerden ısıtmanın maliyeti yaklaşık 14.000 PLN'dir. zloti. Isı pompası ve ısıtma kabloları arasındaki fark - neredeyse 35 bin. zloti. - gerçekten büyük."

  • ISI POMPALARI Öğreticileri
  • PHOTOVOLTAICE Kılavuzları
  • GAZLI ISITMA KILAVUZLARI
  • YAĞLI ISITMA KILAVUZLARI
  • ELEKTRİKLİ ISITMA KILAVUZLARI

Forumda verilen ikileme verilen cevaplar ilgi çekici. Noc şöyle yazıyor: “Belki bir ısı pompası teklifi çok pahalıdır? Daha ucuzunu bulacaksınız. Ardından, daha ucuz kablolar satın almayı veya bedava paranızı şimdi bir ısı pompasına yatırmayı ve düşük faturaların keyfini çıkarmayı düşüneceksiniz. Yerden ısıtmayı yine de elektrikle (elektrikli ısıtıcı) ısıtabilirsiniz ve bedava paranız olduğunda bir ısı pompası satın alabilirsiniz. Kabloları şimdi yaparsanız, temelde geri dönüş olmaz ve elektriğin fiyatı yükselir."

Forum kullanıcılarının sık karşılaştığı bir diğer ikilem de katı yakıt kazanı seçip ardından kazan dairesi ve baca inşa edip etmemek. Marcinbbb uyarıyor: “Eğer yatırımcı kazan dairesi hazırlamışsa projede baca da yer alıyor. Yatırılan para iade edilmeyecektir. Bir baca ve bir kazan dairesi yerine, 5 kWp'lik bir fotovoltaik tesisat ve geri kazanımla birleştirilmiş bir ısı pompası düşünmemiz gerekiyordu.” Arturo72 ekliyor: "Yalnızca bir ısı pompasıyla (yerden ısıtma) ısıtarak, düşük faturalarınız olacak. Baca, bilirsin, boşa giden para. Kazan dairesinden sonraki odaya çamaşır ve kurutma makinesi yapabilirsiniz."

Yatırımcıların farkındalığı artıyor. Bilinçli bir yatırımcı, düşük ısıtma maliyeti ve yüksek çevresel fayda sağlayacak modern ısıtma cihazlarını seçer. Ancak sadece ekolojiyi düşünerek seçim yapmak isteseydi, Murator Forum'da büyük bir tartışmanın içinde sıkışıp kalırdı.

Ekolojik ısı kaynağı nedir?

Polonya'da bir elektrikli araba kömürden üretilen elektrikle çalışıyor, ısı pompaları da kömürden elektrikle çalışıyor.Pelet üretimi ayrıca büyük miktarlarda elektrik gerektirir - yine kömürden. İçinde yaşadığımız çevresel yıkım kısır döngüsünden kaçış yok. Basit çözümler yoktur. En ekolojik - forum üyeleri diyor - bilinçli olarak daha az enerji kullanan evin sahibi olabilir. Forum kullanıcıları da sahte pazarlamaya karşı hassastır. Eko bezelye eko değil! Varşova Teknoloji Üniversitesi'nden bilim adamları, bu ürünün bir yeşil yıkama örneği (başka bir deyişle, ekosema veya yeşil yalan) olduğunu kontrol ettiler - sözde "daha iyi" kömür, standardın izin verdiğinden kırk kat daha fazla toz yayar. 40 mg/m3'ye kadar değil, hatta 1700 mg/m3 üzerinde bile! Eko-bezelye kömürü ayrıca kanserojen benzopiren yayar - bu veriler forumda alıntılanmıştır ve burada alıntı yapamayacağımız yorumlar yapılmıştır. Ayrıca, elektriği destekleyenler ile evlerini kömürle ısıtmaya devam etmek isteyen gelenekçiler arasındaki forumdaki anlaşmazlığın boyutu çok yüksek. Hakaretler ve güçlü sözler eksik değil. Giderek daha fazla insan radikal bir şekilde şunu söylüyor: Kömüre HAYIR.Zehirlenmek istemiyoruz!

İnşaat sektörü_laik'in bir forum üyesinin şöyle yazmasına şaşmamalı: "Bence eko-bezelye kömürü veya kömürle ısıtılan her ev kötü bir evdir" . Keskin girişleriyle tanınan forum üyelerinden Arturo72 de ekliyor: "Ben burada 10 yıldır okula taş atan ve wungel'in onları dövdüğünü söyleyenlerle kavga ediyorum."

Fotovoltaikler ve ev ısıtma

Forumda bir fotovoltaik kurulumun rekor kıran verimlerini okumaktan daha keyifli bir okuma yok. Çıta yüksek - yılda 1 kWp fotovoltaikten 1000 kWh. Lubelskie'den Forumowicz Voymar şöyle yazıyor: “Nisan ayında 5,72 kW kapasiteli PV, 989 kWh üretti. Bir yağmurlu gün olmasaydı, 1000 kWh olurdu. Tesisattan maksimum günlük verimim 42 kWh'in üzerinde. Tesis beş buçuk yıl boyunca 38.320 kWh veya yılda 6.967 kWh, ayda ortalama 581 kWh enerji üretti. Her gün ortalama 19,14 kWh.”

Chełmno'dan Forumowicz magdaseb sonuçlarını şöyle açıklıyor: "12 Eylül'de 1 kWp'den sihirli 1000 kWh'ye ulaştım - Yerde bir kurulumum var. Aynı anda çatıya yapılan ikinci kurulum, 1 kWp başına 951 kWh verime sahipti.” Ve forumdaki tartışma, düşük faturalardan yararlanmak için ev kurulumlarına ne kadar yatırım yapmanız gerektiğine odaklanıyor. Sıcak su depolu bir ısı pompasının maliyeti en az 30.000 PLN'dir. zloti. 10 kWp - 40-50 bin kapasiteli fotovoltaik kurulum. zloti. Geri kazanımlı mekanik havalandırma - yaklaşık 25 bin. zloti. Bunlar birkaç yılda kendini amorti etmesi gereken yatırımlar.

Ev ısıtma - ev sahiplerinin ikilemleri

Sadece ısınmanın aylık maliyeti değil - forum üyelerinin dikkatine - aynı zamanda yatırımın maliyeti de önemlidir. Birisi sıradan elektrikli konveksiyonlu ısıtıcılar kurarsa, ısı pompası veya gaz kazanından çok daha az harcayacaktır. GOSC forum üyesi şöyle yazıyor: "Isınma maliyeti şu şekilde hesaplanmalı:

  1. yatırım maliyeti, örneğin 30.000 Belirli bir kazan veya ısı pompası için PLN;
  2. enerji taşıyıcısının yıllık maliyeti, yani ne kadar elektrik, ne kadar kömür, gaz vb.;
  3. enerji maliyetlerini ve kurulum maliyetlerini hesaplamak için on yıl.

Bir evi ısıtmanın yıllık, aylık ortalama maliyetinin ne kadar olduğunu ancak şimdi biliyoruz. Örneğin sezon başına 1.000 PLN vermek hiçbir işe yaramaz! Biri bir ısı pompasına 30.000 yatırım yaptı. PLN ve elektrik için yılda 1.000 PLN ödüyor ve ikincisi 1.500 PLN'ye bir çöp kamyonu satın aldı ve kömür için 1.200 PLN ödüyor. Kim daha az ödeyecek?"

İkinci ücret - daha ucuz ama uygun mu?

Ev sahipleri, sadece ikinci tarifede (G12 tarifesinde gün iki saat dilimine bölünmüştür - daha ucuz gece ve daha fazla) ısıtma cihazını veya çamaşır makinesini ve bulaşık makinesini açmalarından çok memnun. pahalı gün, daha pahalı olan gün boyunca 14 saat geçerlidir).Ancak forum üyesi DUNIA.MD, bunun sakıncalı olduğuna dikkat çekiyor: "İkinci bir tarifeyi gece gündüz beklemeyeceğim. Isıtma her zaman beklemede olmalıdır. İkinci tarifede ise bulaşık veya çamaşır makinesini çalıştırabilirsiniz ancak kalorifer kazanı açamazsınız.”

Grisha lakaplı bir forum üyesi böyle bir ifadeyle tartışıyor: "G12'm var, hiçbir şeyi izlemiyorum ve hiçbir şeyi ayarlamıyorum, evin geri kalanının tarifemiz hakkında hiçbir fikri yok. ve ne zaman ucuz ve ne zaman pahalı. Akşam yemeği pişirmek, gömlek ütülemek veya çamaşır yıkamak için pencere beklemem. Fatura? G11'den çok daha düşük.

Thor01 ayrıca ikinci tarife sayesinde elde edilen tasarrufların daha az rahatlıkla ödendiğine inanıyor: "Örneğin, bugün yağmur yağması gerekirken biçmek için Cumartesi'ye kadar beklemeyi hayal edemiyorum. Aynı şekilde çamaşır, ütü, bulaşık. Bu nedenle, enerji için muhtemelen daha ucuz gece bölgesi olmadan G11 tarifesinden daha fazla öderdim.”

Kaizen böyle zorluklar görmüyor: "İlk daha pahalı tarifede %21 tüketim var.Merkezi ısıtma ve su ısıtmada yüzde 100 daha ucuza ikinci. Çamaşır makinesini ve bulaşık makinesini %95 daha ucuz tarifede kullanıyorum (çoğunlukla gecikmeli çalıştırma). Geri kalanı, saate bakmadan gerektiği şekilde klima ile soğutma dahil."

Kategori:

Yeniden yapılanma