Sergi, tasarımcılarla ve yargıç hakimlerle yapılan genel bir tartışma ile sona erdi. Jüri kararı ve yarışma çalışmaları ile genel olarak ekolojik bina hakkında görüşülmüştür.
Ekolojik bir ev için yarışmamızın ardından katılımcılar ve jüri ile seyirciler arasında bir tartışma yapıldı. Temel soru soruldu: Ekolojik mi, ne?!
20 Ekim 2011, Perşembe. Polonya Mimarlar Birliği'nin Varşova'daki koltuğu. Toplantıya SARP başkanı Jerzy Grochulski tarafından çok sayıda çalışmanın (94'e kadar) o zamanlar ekolojik ev konusunun kanıtı olduğunu belirterek başladı. Ama tam olarak ne demek, "ekolojik"? Jürinin bir sorunu vardı - cumhurbaşkanı - böyle bir evin modelinin seçilmesiyle, dolayısıyla ödüllerin aksine, düşünme yönlerini gösteriyor.
Arka planda ödüllü işleri görebilirsiniz. Ev çevre için büyük özenle yapılmış ve kullanılmış mı? Ya da belki enerji tasarruflu bir ev? Veya ekosistemi rahatsız etmemek için eserlerden biri gibi yeraltında kaybolmak isteyen belki de bir ev?
- Evrensel bir model bulamadık - “Murator” un genel yayın yönetmeni Anna Wrońska, tartışma katılımcılarını düşüncelerini paylaşmaya teşvik etti.
- Evin bile ekolojik olarak adlandırılması gerekiyor mu? Her çağdaş bina eko olmalı, çünkü bunlar zamanın zorlukları - katılımcılardan biri ve sordu: - Çağdaş bir ev için rekabet, ekolojik bir ev için değil, işler farklı mı olurdu?
SARP başkanı bu oyu destekledi. - Eko ve diğer evler arasında net bir ayrım yoktur. Gelecekte, tüm evler ekolojik olacaktır. Jerzy Grochulski'ye mimar Aleksandra Poźniak-Wołodźko eşlik etti: - "Eko" fikrini değiştirmeyen her kimse iflas edecek …
Eco ne verir
Odanın sesi: - Hepiniz biliyorsunuz ki binlerce insan, rakiplerinden tamamen farklı evlerde inşa ediyor ve yaşıyor. Öyleyse rekabet tam olarak ne göstermeli? Ekoloji, mimarlara ve yatırımcılara başarılarından yararlanmak için neler sunabilir? Anna Wrońska ekolojik bir evi tanımlayan dört değer listeledi. İnşa etmeye değer ve gerekli: - 21. yüzyılın beklentilerini dikkate alan modern bir ev; yenilenebilir enerji kaynaklarını da kullanarak enerji tasarrufu; çevre dostu - çevreye zarar vermeyen; Sakinleri için sağlıklı bir ev, sıcak, aydınlık ve uyumlu aile ve sosyal ilişkilere elverişli.
"Mimarlık-Murator" genel yayın yönetmeni Ewa Porębska, doğayla uyumlu ve enerjiye saygılı, mutlu bir aile hayatına ev sahipliği yaptığını söyledi. Rekabet bu fikri popülerleştiriyor.
Anna Kamińska için, eko ev değer grubunun genel yayın yönetmeni: düşük enerji tüketimi, çevre dostu malzemeler kullanılmış, yüksek yaşam kalitesi.
- Ekolojik bir ev, mimarlar ve yatırımcılar için iddialı bir iştir - Anna Wrońska'yı özetledi. - Ve yarışma fikrin ilham verici olduğunu gösterdi.
Doğa için mi, insan için mi?
Tartışmada bir başka konu daha ortaya çıktı. Jüri, enerji üretimi için karmaşık cihazlar ile donatılmış evlere ödül verdi. Neden doğal çözümleri destekleyen eserlerin vurgulanmadığını sorduk: saman, kil, ahşap, biyokütle yakma? Ve buna benzer bir kuşku: Evler neden binanın çevre ile olan ilişkisinden değil, esas olarak enerji verimliliği için ödüllendirildi?
Jüri üyesi Mimar Paweł Detko, hakimlerin kararlarını savundu. - Düşük teknolojili çözümleri teşvik edemez, uygarlığı terk edemez, çamur kulübesinde hayata geri dönemezdik, çünkü ortalama bir alıcıyla bağlantıya geçeceğiz. Rekabetin amacı kullanılabilirlik! Hiçbir evi yalnızca pasif standart için ödüllendirmediğimizin kanıtı olarak, yalnızca enerji verimliliğine odaklanmıyoruz. Sürdürülebilir kalkınmanın çeşitli yönlerini ve projeyi bir bütün olarak değerlendirdik. Daha fazla tartışmadan sonra bir düşünce ortaya çıktı: ekolojik bir ev, her şeyden önce insana, yaşamının rahatlığına ve yalnızca o zaman doğaya hizmet etmektir. Seyirci bu tezin ikinci kısmına katılmak istemedi.
- Bir ev inşa etmek doğaya herhangi bir şekilde hizmet edebilir mi? Yapı malzemelerinin üretimi ekolojik değildir! Dünya o kadar kirli ki artık eko standartları yok.
- Strafor ve mineral yün, üretimleri zararlıdır. Bunun ekoloji ile ne ilgisi var? - bunlar salondaki sesler.
- Şehir dışında doğayla uyumlu inşaat? - ödüllü eserlerden birinin yazarı olan mimar Piotr Trębacz olarak kabul edildi. - 30 bin biriktiriyorum Her yıl yanmamış yakıtla yapılan PLN, ailemi şehre taşıdığım ve iki araba ile seyahat etmemize gerek olmadığı için.
Ekolojik bir ev fikrinin sorgulanıp reddedilmesi gibi göründüğü zaman, prof. Varşova Teknoloji Üniversitesi Mimarlık Fakültesi'nden Leszek Laskowski. - İki grup var: bazıları bir şeyler yapmak istiyor, diğerleri ise: "Hiçbir şey yapmamak çok kötü" diyor. - 1994'te SARP'nin enerji tasarruflu bir ev için bir rekabet ilan ettiğini hatırlattı. O zaman, ana ödül verildi, ancak birçok ayrım yapıldı. - Bir ödül kabul edilemez - Profesör dedi. - Ev geliştirme fikrini tekrar tekrar tanımlayabilirsiniz. Bu yarışmanın çıktısıdır.
Ve tartışmanın son konusu. Yarışma erişilebilirlik kriterinden yoksundu. Küçük bir ev için yapılan birçok " Murator " yarışmasının ardından, ekolojik olanı da ucuz bir ev projesi olabilir. Ekolojik ev mevcut mu? - belki bir sonraki yarışmada. (ATP)