Makaleyi arkadaşlarınızla paylaşarak sitenin geliştirilmesine yardımcı olun!

Elektrikli ev aletleri ile ısıtılan bir ev olması durumunda, güneş pillerinin (PV) kullanılması tercih edilir. Uygun koşullar altında, EP göstergesi, akımın sadece elektrik sistemi şebekesinden gelmesinden birkaç kat daha düşük olabilir. Bununla birlikte, güneş kollektörlerinin kullanım suyunu ısıtmak için kullanılması EP'de 10-20 kWh / (m2 · yıl) oranında azalmaya neden olur.

2020'den sonra inşa edilen evlerin, ısı kaybına karşı çok daha iyi korunmaları gerekecektir. Değişiklikler aynı zamanda binaları ısıtmak için yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımına doğru ilerliyor. Güneş kollektörleri ve ısı pompaları yakında inşaatta daha fazla kullanım alanı bulacak mı?

Enerji performansının hesaplanma yöntemindeki değişiklikler

2014 yılının başından itibaren, tek aileli bir ev için EP endeksinin değeri 120 kWh / (m2) yıldan fazla olamaz ve 2021'den itibaren 70 kWh / (m2) yılını geçemez, bu da binanın tasarımının olacağı anlamına gelir. çok daha zor. Bu görevi kolaylaştırmak için, Altyapı ve Kalkınma Bakanlığı, geçen yıl bir binanın enerji performansını hesaplama metodolojisini değiştirdi. Mevcut olan (2015 başında), 2008 versiyonundan birçok detayda farklılık göstermektedir.

EP göstergesinin değeri üzerinde önemli bir etkiye sahip olan konut binalarında meydana gelen ana değişiklikler, kullanım sıcak suyu miktarının (önceden kullanıcı sayısına bağlı olarak) şimdi ayarlanabilir hava sıcaklığına sahip odaların alanına ve dış hava akışının (havalandırma) değerine göre hesaplanacak olmasıdır. ) - Yönetmelikte belirtilen yüzey göstergeleri temelinde. Isı kazanımlarının değerleri de biraz değişti, hesaplamalar için alınması gerekiyor. Simülasyonlar, şu anda elde edilen binaların EP değerlerinin, önceki metodolojiye göre hesaplandığından bazen yüzde birkaç daha düşük olduğunu göstermiştir.

Metodoloji iyileştirme

Ancak uzmanlar, yeni göstergeyi, EP göstergesinin hesaplama sonuçlarının gerçeği yansıtmayacağını savunarak çok kusurlu buldular.

Örneğin, büyük bir ısıtmalı alana sahip tek aileli evlerde, kişi başına sıcak su talebinin hesaplanmasının sonucunun, aynı sayıda insanın yaşadığı küçük bir evde olduğundan (mantıkla çelişen, 200 m 2 alana sahip bir evde) eleştirilmektedir. dört kişinin karıştığı, sonuç 70 l / kişi ve 60 m2 dairede - 24 l / kişi).

Ayrıca, EP endeksini hesaplarken elde edilen havalandırma hava akımı değerlerinin, hijyen nedenlerinden daha düşük olduğu fark edildi. Mevcut metodolojinin eleştirisi muhtemelen yakın gelecekte bir sonraki değişikliğine yol açacaktır.

EP göstergesi - nasıl düşürülür?

Tabii ki, bina bölümleri düzenlemelerin gerektirdiğinden çok daha iyi izole edilebilir. Ancak, birçok durumda, bu varsayımların uygulanması teknik nedenlerden dolayı pahalı ve zahmetli olacaktır. Öyleyse ekonomik olarak daha iyi haklı olan yolları arayalım. Bunları bulmak için, bireysel çözümlerin EP göstergesinin değerini nasıl etkilediğini analiz etmeniz gerekir. Evin ısıtılması için yenilenebilir enerji (örneğin güneş enerjisi) kullanılıyorsa, o zaman elbette yenilenemeyen birincil enerji talebine dahil edilmez.

Bu nedenle, bir binanın ısıtılmasında yenilenebilir enerji kaynaklarının payı, havalandırması, sıcak su hazırlanması ve muhtemelen soğutulması EP endeksini düşürür. Bununla birlikte, binanın ısı talebini karşılamak için yenilenebilir kaynaklardan enerji kullanan cihazların gerçek payı, yüzde 100'den uzaktır. Ek olarak, nispeten pahalıdırlar ve bu nedenle geleneksel ısıtma cihazlarından çok daha az popülerdirler, ancak altı yıl içinde kökten değişmesi mümkündür.

Bir güneş kolektörü ne kadar ısı sağlayabilir?

Bir binanın enerji performansını hesaplamak için kullanılan metodoloji hakkındaki düzenleme, güneş kollektörlerinin verimliliğini veya ısıtma, havalandırma ve sıcak su üretimi için enerji talebini karşılamadaki paylarının muhtemel büyüklüğünden bahsetmemektedir.

Polonya'da, genellikle güneş kolektörlerinin, kullanım sıcak suyu hazırlamak için gereken yıllık enerji talebinin kabaca yarısını karşıladığı varsayılmaktadır. Bu cihazların üreticileri% 70'e kadar diyor. Sıcak kullanım suyunun hazırlanması için farklı sistemler vardır ve toplayıcıların kendileri, sağladıkları enerjinin kullanım dereceleri farklı olabilir, bu yüzden tam olarak ne kadar ısı sağlayacaklarını söylemek mümkün değil. Biri yalnızca ortalama güneş enerjisi kurulumunun tüm talebi karşılamayacağından emin olabilir.

Güneş kollektörleri gelecekteki bir çözüm mü?

Öyleyse kullanımları teknik koşulların gereklerini yerine getirme açısından yararlı mı? Toplayıcılar yalnızca yenilenebilir enerji kullandığından, giriş katsayısının wi değeri onlar için sıfırdır. Bununla birlikte, sirkülasyon pompasını çalıştırmak için gereken yardımcı enerji dikkate alınmalıdır. Kömür, gaz veya yağ kazanı ile ısıtılan tek bir aile evinde, kullanım sıcak suyunun hazırlanması için nihai enerji ihtiyacının karşılanmasında% 50'lik bir payın kabul edilmesinden sonra, kişi başına yaklaşık 50 litre sıcak su (ısıtılmış yüzeyin büyüklüğüne bağlı olarak), EP endeksi birkaç kWh / (m2) ile azalır.

Bu sayede , güneş kollektörlerinin bir çok durumda bulunması, EP değerinin ayarlanan sınırın altında kalmasına yardımcı olacaktır. Teknik şartların asgari gereklilikleri veya başka bir enerji tasarrufu sağlayan çözüm kullanımıyla ilgili olarak bina bölümlerinin ısıl yalıtımında radikal bir gelişme olmaz.

2021'den beri yürürlükte olan bir ısı pompası ve teknik şartlarda ısıtma

Isı pompası çevreden alınan enerji sağlasa da, yani kesinlikle yenilenebilir (kaynağı güneş ışınımıdır), ancak çok tüketen güç kaynağı gerektirir. Ve w ı (elektrik kaynağı için) faktörü 3'tür. Çevrenin korunması açısından, yeni bina yönetmelikleri ışığında , bir ısı pompası, bir bina ısıtma sisteminde bir kömür kazanından daha iyi bir cihaz olsun olmasın, öncelikle bir faktör tarafından ifade edilen verimiyle belirlenir. verimlilik.

Isı pompasını besleyen elektrik üretme yöntemi de önemlidir. 2021 yılında, halihazırda olduğu gibi, yeni bina düzenlemelerine göre, el = 3'teki katsayının, bunun için bir ısı pompasıyla ısıtmanın, çevreye bir kazan dairesinde yanan kömürden daha fazla zarar vermeyeceği varsayılırsa, verimlilik faktörü 2'den düşük olmamalıdır. (2), aynı zamanda, çalışması için gerekli olan elektrikli yardımcı cihazların enerji tüketimine ve ayrıca bina ısıtma sisteminin diğer elemanlarının verimliliğine ve sıcak su hazırlığına bağlıdır, bu nedenle bu değer yalnızca yaklaşıkdır).

Isı pompası artı hücreleri

Bir ısı pompası evinde düşük bir EP almanın iyi, pahalı olmasına rağmen, güneş enerjisini elektriğe dönüştürmek için güneş pilleri kullanmaktır. Pazarımızda sunulan daha fazla sayıda havadan suya ısı pompası (en popüler), 2'nin üzerinde bir ortalama verimlilik oranı elde etse de, daha ucuz olanları - zorunlu değil. Bu, binayı ısıtmada kullanımlarının, yakıt kazanı olan bir evden daha düşük bir EP endeks değerine çevrilmeyeceği anlamına gelir.

Öte yandan, ortalama glikol-su ısı pompaları, yani, toprağa toplanan enerjiyi alanlara, 3, 5 verimlilik faktörü vardır. Bu sayede, EP endeksi bir binanın ısıtılmasında kullanılan gaz yoğuşmalı kazan kullanıldığındakinden neredeyse% 20 daha düşüktür. Sorun, hala bu cihazların yüksek fiyatıdır, ancak teselli, pompanın izin verdiği ısı gücüne bağlı olmasıdır - daha az yalıtımlı bir binada ısı kayıplarını kapatmak için ihtiyaç duyulandan daha az enerji tasarruflu bir ev maliyeti için yeterli bir cihaz.

Makaleyi arkadaşlarınızla paylaşarak sitenin geliştirilmesine yardımcı olun!

Kategori:

Elektrik